Comments for Reptilicus http://www.reptilicus.com.ar The place where the classics of sci fi live Sun, 05 Sep 2010 18:25:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Comment on Time Machine (1960) by Sergio http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/26/109/comment-page-1#comment-136 Sergio Sat, 12 Sep 2009 23:42:32 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/109#comment-136 Hola: Acerca a la nueva versión (la del 2002, dirigida por Simon Wells), a la que te referís en el mensaje anterior, me parece digna de ser vista y disfrutada, pero a nivel gusto personal, me quedo con la primera como "película en sí" (esto es como obra integral, situaciones, personajes, etc). Estimo que el gancho para el nuevo público que descubre la historia son los potentísimos efectos especiales de la versión nueva, pero es como que uno ya está medio empalagado y busca "la historia" o sea lo que dice el relato, más allá del despliegue de FX digitales. Igualmente no puedo negar que la escena en que Hartdegen pone en marcha la máquina y el sol se acelera en el cielo hasta formar una franja luminosa, me hizo poner la piel de gallina, como también la imagen de la luna quebrada en el cielo, cuando llega al año 900.000. Eso sí, cuando ví la película, pensé que en esa secuencia espectacular en que se ve la transformación acelerada de la ciudad de Nueva York a lo largo de las décadas, se ve que se cuidaron mucho de no enfocar la zona de las Torres Gemelas, porque se las hubiera tenido que ver "subir" y "bajar" de golpe. Los FX de los '60, la época de George Pal, no pueden competir con los de hoy día, es cierto, pero me temo que algunas películas nuevas tienen para ofrecer los FX y muy poco más. Con La Máquina del Tiempo, por suerte en ambas versiones hay mucha tela para cortar, discutir y pensar respecto a los contenidos también. Muchos saludos Sergio Hola:

Acerca a la nueva versión (la del 2002, dirigida por Simon Wells), a la que te referís en el mensaje anterior, me parece digna de ser vista y disfrutada, pero a nivel gusto personal, me quedo con la primera como “película en sí” (esto es como obra integral, situaciones, personajes, etc). Estimo que el gancho para el nuevo público que descubre la historia son los potentísimos efectos especiales de la versión nueva, pero es como que uno ya está medio empalagado y busca “la historia” o sea lo que dice el relato, más allá del despliegue de FX digitales. Igualmente no puedo negar que la escena en que Hartdegen pone en marcha la máquina y el sol se acelera en el cielo hasta formar una franja luminosa, me hizo poner la piel de gallina, como también la imagen de la luna quebrada en el cielo, cuando llega al año 900.000. Eso sí, cuando ví la película, pensé que en esa secuencia espectacular en que se ve la transformación acelerada de la ciudad de Nueva York a lo largo de las décadas, se ve que se cuidaron mucho de no enfocar la zona de las Torres Gemelas, porque se las hubiera tenido que ver “subir” y “bajar” de golpe.

Los FX de los ‘60, la época de George Pal, no pueden competir con los de hoy día, es cierto, pero me temo que algunas películas nuevas tienen para ofrecer los FX y muy poco más. Con La Máquina del Tiempo, por suerte en ambas versiones hay mucha tela para cortar, discutir y pensar respecto a los contenidos también.

Muchos saludos

Sergio

]]> Comment on Time Machine (1960) by jorge http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/26/109/comment-page-1#comment-135 jorge Mon, 07 Sep 2009 17:14:00 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/109#comment-135 Sergio tenes razón en cuanto a lo que comentas de la historia, pero creo que poca gente se pone a hacer semejante observación es mas deben haber encontrado fascínate la nueva película. Y te digo la verdad tus comentarios le dan otra forma de ver la película. Respecto a lo que comentas de los extras del DVD son muy buenos, cuando los vi quede fascinado, el comentario este de la maquina del tiempo es anterior a ese DVD pasa que migramos un par de veces de versión y se ve que se perdieron las fotos de este comentario, esta es una de mis películas de cabecera, pero me parece que merece una revisión. Voy a ver si me pongo a trabajar en ello. Gracias por tu aporte Saludos cordiales, Sergio
tenes razón en cuanto a lo que comentas de la historia, pero creo que poca gente se pone a hacer semejante observación es mas deben haber encontrado fascínate la nueva película.
Y te digo la verdad tus comentarios le dan otra forma de ver la película.

Respecto a lo que comentas de los extras del DVD son muy buenos, cuando los vi quede fascinado, el comentario este de la maquina del tiempo es anterior a ese DVD pasa que migramos un par de veces de versión y se ve que se perdieron las fotos de este comentario, esta es una de mis películas de cabecera, pero me parece que merece una revisión. Voy a ver si me pongo a trabajar en ello.

Gracias por tu aporte

Saludos cordiales,

]]> Comment on Time Machine (1960) by Sergio http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/26/109/comment-page-1#comment-134 Sergio Sun, 06 Sep 2009 00:47:24 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/109#comment-134 No hay de qué, al contrario. Un dato que puede interesar al aficionado a esta película: en la edición en DVD de La Máquina del Tiempo (la clásica) viene un documental de 1993 que se llama "The Journey Back", que presenta Rod Taylor y que habla sobre la producción de la película, los diseños preliminares y la construcción de la máquina propiamente dicha, además de las idas y venidas de ese aparato a lo largo de los años. Incluye también una mini-secuela en la que George, el protagonista regresa años más tarde a su laboratorio y se encuentra con su amigo Filby. No añade nada demasiado esencial a la historia ni resignifica lo anterior, pero no deja de ser un agregado simpático a la historia original, creo yo. Saludos Sergio No hay de qué, al contrario. Un dato que puede interesar al aficionado a esta película: en la edición en DVD de La Máquina del Tiempo (la clásica) viene un documental de 1993 que se llama “The Journey Back”, que presenta Rod Taylor y que habla sobre la producción de la película, los diseños preliminares y la construcción de la máquina propiamente dicha, además de las idas y venidas de ese aparato a lo largo de los años. Incluye también una mini-secuela en la que George, el protagonista regresa años más tarde a su laboratorio y se encuentra con su amigo Filby. No añade nada demasiado esencial a la historia ni resignifica lo anterior, pero no deja de ser un agregado simpático a la historia original, creo yo.

Saludos

Sergio

]]> Comment on Time Machine (1960) by jorge http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/26/109/comment-page-1#comment-128 jorge Sat, 29 Aug 2009 21:10:58 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/109#comment-128 gracias sergio por el comentario gracias sergio por el comentario

]]> Comment on The Brain That Wouldn’t Die (1962) by Kike http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/29/504/comment-page-1#comment-127 Kike Sat, 29 Aug 2009 20:50:52 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/29/504#comment-127 Great finally George is back to business, welcome back my friend Great finally George is back to business, welcome back my friend

]]> Comment on Time Machine (1960) by Sergio http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2009/08/26/109/comment-page-1#comment-126 Sergio Wed, 26 Aug 2009 22:15:06 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/109#comment-126 Esa versión de la historia de H.G. Wells es, a pesar de sus imperfecciones, la mejor hasta el momento, me parece. Es cierto que se aleja bastante de las ideas que destaca Wells en la obra original (la responsabilidad que debemos tener _hoy_ con respecto a la sociedad _futura_, que Wells temía se transformara en una sociedad de caníbales. Al paso que vamos, me temo que no tendremos que esperar hasta el 802.701 para ver algo así). Pero a pesar de eso la película logra un clima excelente y tiene un par de hallazgos inolvidables. La idea de la manera que tienen los Morlock para cosechar a los Eloi, su ganado, siempre me pareció magistral: cuando hacen sonar sirenas de alerta por ataque aéreo los Eloi caen en trance y van hacia las bocas de los subterráneos morlock. Una vez que han completado la "cuota" las sirenas dejan de sonar y se cierran las puertas de los accesos al subsuelo. Eso es porque después de siglos y siglos de guerra los Eloi (que descendían de los sobrevivientes de la superficie) habían desarrollado el reflejo condicionado de refugiarse bajo tierra al oír sonar las sirenas. El viajero del tiempo, cada vez que se detenía, encontraba un mundo en guerra (1917, 1949, 1966) y luego sirenas anunciando ataques aéreos. Cuando lo cubre la lava de una erupción volcánica, acelera a través de los milenios y se pregunta si afuera habría guerra todavía. En ese sentido es una película muy hija de su tiempo, porque en el año que se filmó la posibilidad de una nueva guerra mundial, atómica, no era para nada remota. Ya ese hallazgo del argumento justifica la película para mi, y no es lo único interesante o atractivo que tiene (en otro orden está la Mimieux, por ejemplo :) Saludoss Esa versión de la historia de H.G. Wells es, a pesar de sus imperfecciones, la mejor hasta el momento, me parece.
Es cierto que se aleja bastante de las ideas que destaca Wells en la obra original (la responsabilidad que debemos tener _hoy_ con respecto a la sociedad _futura_, que Wells temía se transformara en una sociedad de caníbales. Al paso que vamos, me temo que no tendremos que esperar hasta el 802.701 para ver algo así). Pero a pesar de eso la película logra un clima excelente y tiene un par de hallazgos inolvidables. La idea de la manera que tienen los Morlock para cosechar a los Eloi, su ganado, siempre me pareció magistral: cuando hacen sonar sirenas de alerta por ataque aéreo los Eloi caen en trance y van hacia las bocas de los subterráneos morlock. Una vez que han completado la “cuota” las sirenas dejan de sonar y se cierran las puertas de los accesos al subsuelo. Eso es porque después de siglos y siglos de guerra los Eloi (que descendían de los sobrevivientes de la superficie) habían desarrollado el reflejo condicionado de refugiarse bajo tierra al oír sonar las sirenas. El viajero del tiempo, cada vez que se detenía, encontraba un mundo en guerra (1917, 1949, 1966) y luego sirenas anunciando ataques aéreos. Cuando lo cubre la lava de una erupción volcánica, acelera a través de los milenios y se pregunta si afuera habría guerra todavía. En ese sentido es una película muy hija de su tiempo, porque en el año que se filmó la posibilidad de una nueva guerra mundial, atómica, no era para nada remota. Ya ese hallazgo del argumento justifica la película para mi, y no es lo único interesante o atractivo que tiene (en otro orden está la Mimieux, por ejemplo :)

Saludoss

]]> Comment on The Day the Earth Stood Still (1951) by The Day the Earth Stood Still (2008) « Reptilicus http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/86/comment-page-1#comment-124 The Day the Earth Stood Still (2008) « Reptilicus Mon, 02 Feb 2009 00:58:04 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/86#comment-124 [...] igual te recomiendo ver la original [...] [...] igual te recomiendo ver la original [...]

]]> Comment on Logan’s Run (1976) by jorge olarte http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/105/comment-page-1#comment-115 jorge olarte Wed, 21 May 2008 12:43:38 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/03/26/105#comment-115 si la serie fue horrible por surte la pude ver en retro si la serie fue horrible
por surte la pude ver en retro

]]> Comment on The Three Stooges by Alicia Fernandez http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/11/23/375/comment-page-1#comment-114 Alicia Fernandez Wed, 21 May 2008 04:26:03 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/09/16/375#comment-114 Tengo verdadera adoraciòn por Los Tres Chiflados. Son mis ìdolos!! Siempre los seguì, desde chica. Tengo una colecciòn de ellos, y puedo asegurar que aùn habiendo visto tantas veces los mismos episodios, siempre encuentro algo nuevo que me hace reìr. Son increìbles y eternos. Tengo verdadera adoraciòn por Los Tres Chiflados. Son mis ìdolos!! Siempre los seguì, desde chica. Tengo una colecciòn de ellos, y puedo asegurar que aùn habiendo visto tantas veces los mismos episodios, siempre encuentro algo nuevo que me hace reìr. Son increìbles y eternos.

]]> Comment on The Lost World (1925) by Alicia Fernandez http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/07/09/322/comment-page-1#comment-113 Alicia Fernandez Wed, 21 May 2008 04:18:54 +0000 http://www.reptilicus.com.ar/index.php/2007/07/09/322#comment-113 Tambièn està en mi colecciòn. Gran producciòn para la època. Tambièn està en mi colecciòn. Gran producciòn para la època.

]]>